Aastakümnete jooksul keerles põllumajanduse otsus - sirgjoonelise valemi ümber: valige oma sisendid (seeme, väetis, põllukultuuride kaitse) ja rakendage need kontrolliga - kasti - mentaliteeti. Kuid uus mõtlemislaine on ümber kujundada, kuidas kasvatajad lähenevad kasumlikkusele, tõhususele ja jätkusuutlikkusele. Põllumajandustootjad, agronoomid ja nõustajad on hakanud vaidlustama sisendi - tugevat mõtteviisi tulemuste juurutamisel: saagis dollari kohta, pikk - tähtajaline vastupidavus ja investeeringutasuvus (ROI).
See üleminek nõuab aga enamat kui uut toodet või arvutustabelit; See on vaimne nihe, kuidas edu määratleda.
Sisenditest mõjudeni
"Me kipume kohtlema põllukultuuride toitumist, näiteks oma parimate sportlaste toitmist bensiinijaama toiduga," ütles Keith Byerly, Mosaic Company kommertsliku jätkusuutlikkuse juht. "Jah, te vastate kalorivajadustele, kuid te ei toida jõudlust." Selle asemel, et väetise madalaimat kulu tonni kohta jälitada, ütles ta, et tulemus - keskendunud põllumehed esitavad sügavamaid küsimusi: kuidas parandab see investeering toitainete omastamist, saagikuse reageerimist ja mulla tervist kogu hooaja jooksul?
Kirjeldas seda toodet {- või tulemus - põhinevat mõtteviisi kui seda, mis väärtustab elementide toitainete kättesaadavust, tõhusust ja sünergiat. "Lämmastik ja kaalium, fosfor ja tsink, kuidas nad suhtlevad," ütles ta. "Kui mõistame seda sünergiat ja kuidas antagonismid võivad jõudlust vähendada, saame teha nutikamaid viljakusplaane, mis ületavad lihtsalt põhivajaduste rahuldamise."
Ta märkis, et sellised tööriistad nagu - talukatsetes, korratud uuringud ja majanduslik modelleerimine on võtmed kinnitada, kas need edasijõudnumad väetised õigustavad oma kulusid. "See ei tähenda ainult rohkem kulutamist; see seisneb nutika veetmises," ütles ta.
Majandus juhib vahetust
Purdue ülikooli kommertspõllumajanduse keskuse põllumajandusökonoomika professor Michael Langemeier ütles, et näeb vahetuse kogumist, eriti talude seas, mis on keskendunud pikale - elujõulisusele. Hiljutises 400 USA põllumehe uuringus ütles ta, et ta leidis, et üle 60% on keskendunud pikkadele - käitatavatele eesmärkidele nagu mullakaitse, pärandi planeerimine ja süsteem - taseme tõhusus.
"See on midagi enamat kui lühikese - termini kasumi optimeerimine," märkis Langemeier. "See tähendab mõtlemist bušti kulude osas, terve - farmi investeeringutasuvuse ja jätkusuutliku otsuse tegemisel - tegemine. Selline mõtlemine võtab sageli paremaid andmeid, sügavamat kaubandust - analüüsist ja strateegilisemat planeerimist."
Langemeier rõhutas, et aakri tagasitulek on oluline, kuid ilma saagikuse potentsiaali või kulustruktuuri erinevuste arvestamata on lihtne teha valesid järeldusi. "Te ei saa võrrelda aakri kulusid, kui üks talu annab 195 bushelit ja teine annab 215," ütles ta. "Õunte tõeliseks võrdlemiseks õuntega on vaja kulusid."
Ta lisas, et talu tõhususe parandamisel on masinad ja väetis kaks suurimat võimalust ja lõkse. "Paljud talud saavad kasumlikkust parandada lihtsalt masinate investeeringute ümberkalibreerimisega," ütles ta. "See võib tähendada seadmete pikemat hoidmist, kasutatud ostmist või kellade ja vilede vältimist, mis ei pliiatsit välja."
Uurimistöö suurendab enesekindlust
Põllumehed ei tee muudatusi kergekäeliselt. Kuna karjääri jooksul kasvab ainult 30–50 hooaega, kannab iga otsus kaalu, ütles Becki hübriididega piirkondlik agronoomiajuht Steve Gauck. Ta ütles, et sõltumatu, korratud uurimistöö, näiteks tema ettevõtte praktiline taluuuringute (PFR) programm, aitab murda mõtteviisi muutuste tõkkeid.
Gaucki sõnul võivad System - taseme nihked, näiteks lämmastiku ajastamise või lehestiku rakenduse strateegiate muutmine, olla sama mõjuv kui toodete vahetamine. "Oleme varasema istutamisega edu näinud, kasutades järelturu sulgemisrattaid ja lusikat - toitainete toites kasvufaaside põhjal," ütles ta. "Te ei pea kõike korraga vastu võtma, kuid kui saate vältida maisi või ubade halba päeva, olete õigel teel."
Gauck ütles, et Becki PFR -uuringud on näidanud, et mõõdetav kasu võib tuleneda toitainete haldamise väikestest muudatustest, näiteks üleminekult tasasest lehestiku rakendusest, mis on ajastatud konkreetsete põllukultuuride kasvufaasidega. Lämmastiku (n) jagatud rakendused on üks selline PFR -i tõestatud praktika. Kolme - aasta jooksul leidis Becki uurimistöö mitmel kohalolekuuuringul kõrgeim saagik ja ROI tuli V3 kasvufaasis 2x2x2 pluss karbamiumnitraadi (UAN) strateegiast, mis oli keskmiselt 226,4 bushelit ACRE kohta ja andis 56,77 dollarit ACRE roi kohta. "See ei tähenda rohkem saaki viskamist," selgitas Gauck. "See seisneb õigete asjade õiges kohas, õigel ajal."
Mõtteviisi haldamine
Kõik kolm eksperti nõustuvad: sisendist -, mis põhineb tulemusel - põhineb mõtlemine, ei tähenda ainult agronoomiat -, see on suhtumine.
"See algab avatud meelest," ütles Mosaic's Byerly. "Me kipume romantiseerima möödunud aastaajad ja langeme tagasi tuttavate valikute juurde. Kuid kui näete aasta -aastalt samu probleeme, on võib -olla aeg proovida midagi muud."
Purdue's Langemeier lisas, et tootjad peavad korraga mitu eesmärki hindama, näiteks kasum, pärand, konserveerimine ja kaubavahetus - väljapoole. "See pole kunagi nii lihtne kui" see maksab rohkem "või" see annab kõrgemale "," ütles ta. "Igal talul on erinevad piirangud, tööjõud, eesmärgid. See, mis töötab ühe jaoks, ei pruugi teise jaoks töötada."
Heade andmete omamine on hädavajalik. Langemeier ütles, et ta julgustab kasvatajaid alustama puhta, terve - talu finantstega enne ettevõtte eelarvete proovimist. "Kui teie põhinumbrid on välja lülitatud, ei saa te arvutada," ütles ta. "Prügi sisse, prügi välja."
