Un año descrués de que las aociaciones caliciaciones canlifornianas California viinamarjade komisjon, riiklik viinamarjade uurimine y California California viinamarjade ekspordiühing Presaren UNA nõudlus País Sudamericano entrar al Mercado estadounidense bajo süsteemide lähenemisviis.
El Fallo, Emitido EL 30 de Septiembre de 2025 Por El Juez Amir H. Ali, Dejaría sin efecto la Medida AppsAda adopda adopteer Tratamiento Por un conjunto de Medidas de mitigación en orimen.
Un Fallo con amplio alcence técnico y comercial
En Su memorandum arvamus, El Magistrado Afirmó que la Decisión de Aphis FUE "meelevaldne y Caprichosa" Según la ley de protseduuriento administrativo (APA). El tribunal argumentó que la agencia solo evalUó la Solicitad Presentada Por Tšiili patt kaalutletud otrase alternativas razonables, como el uso de fumigantes diferentes al bromuro de metilo, varios de los cualeles ya están aprobados para otros ampans y Tienal y.
El Juez También Cuestionó la fallta de datos sólidos y transparentes en el proceso de aprobación. Según la settencia, Aphi avalik soolo Resúmenes de los estudios que resndaldaron su decisión, Impidiendo el escrutinio público de los datos originaalid. "Sin los datos real, esitumõistetud determinar si el resEmen de la Agencia es preciso o si puede estar sacando järeldab inaproopiaid", advirtió ali.
Además, la resolución señaló que el usda no arvestada adecuadameme los interseses de productsores estadounidensense de uva de mesa, cuya activesd - y hinnata hinda dre riesgo fitosanitar {{1} se habían read. Exige la fumigación Previa Al Ingreso de Fruta Extranjera.
Reacciones desde Tšiili: Preocupación y cautela
Desde la Industria Chilena, El Presidente de Frutas de Chile, iván Marambio, en deklaraciones entregadas a otros medios agrícolas, explicó que que setencia aún debE formazarse mediante una orden. "No Sabemos si la resolución tiene efecto indiato o queda suspendida hasta que se re resuelva la apelación", señaló, precisando que el gremio est contacto con con con abogos en estados unidos, La Embajada de Chiil, yarids.
Marambio Subrayó Que El Systems lähenemisviis FUE TULEMISEKSO DE UNCESO "LARGO Y MáS EXIGENTE que Los harjumuspärased", con múltiples rondas de revisión y vaatlus.
Víctor Catán, Presidente de Fedefruta, Calificó la Medida como "Iesperada y una mala malticia", Aunque confía en que se pueda revertir. "Destués de Más de 20 años de trabajo, logramos sacar adelante este süsteemide lähenemisviis. Pero el fallo pide fundamer mejor la decisión del usda, y Cruemos que eksisteeris los argumentos técnicos para darquilidAd a la corte y -mantema.
Por otro Lado, Rodrigo Susaeta, Presidente de la Asociación de Productorores y Exportores Agrícolas del Valle de Copiapó (APECO), Señaló que por ahora ahora la inforción que manejan no es definitiva.
"De Serlo, es una muy mala malacia para la región de atacama. Se Han Realizado Tähtsad inversioonid en el campo y en el pakkimine para cumblir con los nõusta del sistema, lo que esindada una una oportunidad clave compen compeir en igual condiciones a eve a, e -qurese, e -qures a, e -qurese, quires a eve a. Fumigación ", Afirmó Susaeta.
"Todo esto es difícil de entender", Agregó.
Impactos indiatos y escenario en desarrollo
El Fallo Tiene Efectos Prácticos Ainteryess Para la Próxima Temporada. Si la anulación se realiza antes de la aplación del usda, los envíos deberán anayse anayse neuvamente a fumigación con bromuro de metilo, lo que agumentaría los costos, collongaría los tiempos logyt y podry afectos y podrí afectos y podrí afecto Dessués de la Cosecha, Especialmente en Envíos de Larga Distancia.
Además, La Pérdida del protokollo sin Fumigación kompromete los programmes orgánicos, ya que el süsteemide lähenemisviis PUMMIVI PRO PRIMERA PRIMERA VEZ LA EXCAYCION DE UVAS DE UVAS CHILENAS CERTIONACIón "Orgaaniline" Al Mercado Estaduunidense.
En paralelo, la decisión refuerza la posición võistlusvõistlus de la uva canliforniana, ya que el tribunal recocioció un efecto concreto en la kompencia: las uvas chilenas sin sin sin nacion esindatud esitleda.
Por Ahora, El Plazo de Apelación Se Expiende Entre 30 y 60 días ante la corte de aprito del distrito de columbia. En ese lapso, tanto el usda como las autoridades chilenas deberán definir su astrategia. La Industria, Mientras Tanto, Mantiene la respiración Contenida, a la espera de una resolución que podría redefiniir - otra vez -}} las reglas del jeego para la uva deMa marakat.
