Kaltsium mõjutab otseselt viljapuude kasvu, kvaliteeti ja maitset. Seetõttu lisavad puuviljakasvatajad igal aastal ka kaltsiumi. Väetiste valimisel kasutavad nad sageli kaltsiumnitraati või suhkrualkoholi kaltsiumi. Niisiis, kumb on parem, kaltsiumnitraat või suhkrualkohol kaltsium? Kuidas valida? Õpime koos rohkem!
Kumb on parem, kaltsiumnitraat või kaltsiumglükonaat? Kuidas valida?
Kaltsiumnitraat on üks sagedamini kasutatavaid liitväetisi, mida kasutatakse tavaliselt põllukultuuride lämmastiku ja kaltsiumi elementide täiendamiseks. Selle lämmastikusisaldus on umbes 12 protsenti, peamiselt nitraatlämmastiku kujul, samas kui kaltsiumisisaldus on umbes 24 protsenti, mis on samuti vees hästi lahustuv. Sellel on sellised eelised nagu hea mõju, kiire väetise efektiivsus ja lai kohanemisvõime ning see neutraliseerib ja vähendab happelist pinnast. Mõõdukas kasutamine avaldab mullale vähe hävitavat mõju ning seda saab kasutada alusväetisena ja pealisväetiseks. Seda saab ka pihustada, akupunktiga pihustada, pihustada või pihustada.
Suhkrualkoholi kaltsium on sõna otseses mõttes suhkrualkoholi ja kaltsiumielementide kombinatsioon, kuid tegelikult on see kvaliteetne orgaaniline kaltsiumväetis, mida kombineeritakse kelaatimistehnoloogia abil. Sellel on hea mõju, kõrge kasutusmäär ja mugav kasutamine ning paljud puuviljakasvatajad on seda viimastel aastatel tunnustanud ja eelistanud.
Kaltsiumnitraadi ja kaltsiumglükonaadi võrdlus näitab, et kaltsiumnitraat võib toitainete täiendamise osas olla pisut parem. See võib viljapuudes täiendada kahte toitainet, lämmastikku ja kaltsiumi. Ka selle kasutusviis on paindlik ja mitmekesine, mis on üks põhjusi, mis ahvatleb puuviljakasvatajaid valima. Kaltsiumilisandi mõju poolest on kaltsiumglükonaadi lehtedele pihustamine siiski parem stabiilsus ja kasutusmäär kui kaltsiumnitraadil ning selle mõju on ütlematagi selge: Ilmselgelt on see palju parem kui kaltsiumnitraadil. Isiklikult on viljapuude lehtedele kaltsiumilisandite pihustamisel soovitatav valida suhkrualkoholi kaltsium.
