AG majandusteadlane selgitab, miks USA põllumehed on tariifide ebakindluse risttuledes tabatud

Hiljuti kehtestatud tariifid - mõned peatasid, mõned tühistasid, mõned suurenenud - on põllumajandusmajanduses veelgi suuremat ebakindlust tekitanud.

Tariifid sisaldasid vastastikuseid tariife paljude Ameerika Ühendriikide kaubanduspartnerite ja mitmete tariifide nikerdamiste vastu, näiteks Ameerika Ühendriikide ja Mehhiko-Kanada lepingu (USMCA) erandid 25% -lisest kohustusest meie USA naabrite vastu.

Praegu on paljude riikide impordile kehtestatud tekk 10% -line tariif, samal ajal kui Hiinast pärit import - USA suuruselt kolmas kaubanduspartner - on tariifitud liiga 45% -ni pärast seda, kui mõlemad riigid jätkavad vastumeetmeid. Muud vastastikused kohustused on lükatud 90 päeva, samas kui mõnes aruandes väideti, et mõnede elektroonikakaupade töödes on erandid.

Nende kohustuste mõju Ag impordile ja ekspordile on veel palju kindlaks määratud - alates masina sisenditest kuni maisi ja sojaubadeni. Iowa Riikliku Ülikooli professor Chad Hart, AG -majanduse ekspert, veetis aega eduka põllumajandusega, selgitades, mida kaubanduse ebakindluse ajal silma peal hoida ja kuidas tema sõnul praegune selguse puudumine AG -majanduse jaoks jätkusuutlik pole.

Kus me oleme?

"Võiksite väita, et see läheb tagasi kuude kaupa. Kui mõtleme teisel ametiajal senise president Trumpi kaubanduspoliitika peale, on ta järjekindlalt tariifidest rääkinud. Nii et me teadsime üldiselt, mis tulemas oli. Kaos tuleb selle plaani üksikasju otsida," sõnas Hart.

Hart ütles, et ta on mures alles jäävate liikuvate osade hulga pärast.

"Põllumajandus tunneb muret peamiselt seetõttu, et meie oma poliitika osas ebakindlus põhjustab ebakindlust selle suhtes, kuidas teised riigid reageerivad või tegutsevad mitterahaliselt. Me teame, et arvestades kaubandusmustreid kogu maailmas, et kui US uurib seda, mida me teistele riikidele saadame, siis põllumajandus, mis on kaldunud, et see on oluliseks osaks, kui me ei saa seda muuta, kui need on olulised. Kõrgema taseme tariifid on põhimõtteliselt suunatud kolmele suurimale põllumajandusturule, mis meil on, "ütles Hart.

Hart ütles, et kuigi turud on vabad, kuna nad üritavad "kajastada seda, mis on tänapäeval", põhjustab see põllumajanduse ja laenuandjate kogukondades nurga all. Ta lisas, et see meenutas Trumpi esimeses ametiajal Hiinaga kaubandussõda, kuid ta osutas kiiresti erinevusele - peamiselt viimastel nädalatel teistele riikidele pandud tariifide summa.

"See tekitab lihtsalt rohkem ebakindlust, sest kui see oleks vaid üks riik - nagu see oli viimati Hiinaga - siis saate vähemalt töötada teiste turgudega, et loodetavasti osa tariifide tõttu kaotatud müüki absorbeerida. Seekord on raske aru saada, kes oleks see, kes oleks see riikide komplekt, mis saaksime töötada, sest põhimõtteliselt on kõik riigid, kui te ei tea, kui see on.