Saapad väljal -- Ken Ferrie
(Lindsey nael)
Selle nädala saapad Field Podcastis käsitleb Farm Journal Field Agronostist Ken Ferrie 4R-tüüpi küsimust, mis käsitleb ribavarre väetise paigutust. Kasvaja sõnul on ta praegu maisi ees ribade fosfori (P) ja kaaliumi (K) ning edastab ka mõnda P ja K oma sojaoa saaki. Ta kaalub oma praktika muutmist sojaubades.
Kasvataja konkreetset küsimust esitati kahes osas: "Kas sojaubade väetise ribade tõrjeks suurendaks tõhusust suurenemise osas? Kui jah, siis kas selle parema efektiivsusega võiksin vähendada väetise hulka, mida ma rakendan?"
Ferrie alustas oma vastust, küsides kasvatajalt oma praeguse sojaubade vahekauguse kohta.
"Kas olete 30- tollides ja kas kavatsete ribale istutada? Meie testide proovitükkide andmed näitavad saagikust eelist kitsa rea ubade jaoks, mis on istutatud samasse elanikkonda nagu laia rea oad, koos parema umbrohutõrjega," märkis Ferrie. "Kui vahetate 30- tollise rida, võite loobuda saagist ja umbrohutõrjest, mida triibutamine ei pruugi korvata. Kui olete juba 30- tollise rida, poleks see muret."
Kasvaja vastas, öeldes Ferriele, et ta riisub 20- tolli maisi ja kasutaks sama riba 20- tollisteks sojaubadeks.
Mõelge olemasolevate jääkide hulka
Ferrie märkis: "Kogemuste põhjal võin teile öelda, et proovite käivitada 20- tollise ribariba, millel on väetise noad sellel läbi 250- bussi maisi varre jäägid sügisel, on suur väljakutse. Mõnikord on see, et see voolab läbi {2}}}-tollise ribaga. Kukkumine. "
Ferrie kaalus siiski eeliseid, mis võivad olla kättesaadavad, kui põllumees saaks jääki piisavalt läbi. Ühe jaoks võimaldaksid ribad järgmisel kevadel sojaoad istutada soojemat kohta. See võib aidata varajastes istutamisolukordades, et oad maapinnast kiiremini välja viia.
"Me teame, et see kehtib eriti siis, kui istume kattekultuuridesse, võrreldes katteid mitte-toruga," ütles ta. "Kuid seda öeldes ei näita meie testide proovitükid piisavalt järjekindlat vastust ribavaride oad üle, mis on piisavalt kõrge, et arve tasuda."
Mõelge toitainete eemaldamise kiirusele
Mis puutub väetise efektiivsuse parandamiseks riba ribaga, siis põllumajandustootja võib väetise kogusummasid vähendada, ütles Ferrie, et tõhususe puudumine peaks põhjustama kasvataja praeguses programmis saagikuse tõmbet.
"See võib ilmneda madala testimisega muldades või muldades, millel on palju viljakuse sidumist, näiteks lubjarikkates muldades," ütles Ferrie. "Kuid sojaoa saagikust luuakse palju hiljem kasvuperioodil, kaunade täitmise ajal. Meie testide proovitükkidel näeme mitu korda oma istutusvajaduse visuaalefekte, kuid on olnud raske saada seda korrelatsioonis saagikuse suurenemisega siin Illinoisi keskosas.
"Sojaubade puhul, lihtsalt sellepärast, et saak on hooaja alguses suurem ja pikem, mis ei tähenda, et see lõpuks rohkem annaks," sõnas ta.
Kuigi väetise ribanemine võib selle tõhusamaks muuta, ei muuda see toitainete eemaldamise määra. Vähem väetise rakendamine kui aja jooksul eemaldamise määrad kahandavad mulda.
"Oma süžee tulemuste põhjal näeme vaeva, et saada oma ribavarre sojaoa kruntides saagikuse eelise, et arve tasuda," sõnas Ferrie. "Kuid hea uudis on see, et me ei näe ka ribaharu saagikust."
Mõelge subsiidiumide kättesaadavusele
Midagi Ferrie julgustas kasvatajat kaaluma, kas ta saab või suudab subsiidiume fosfaadi pinnakatteks ja kaanekultuuride kasutamiseks.
"Meil on mõned kasvatajad (Kesk -Illinoisi kesklinnas), kes saavad maaspinnaga p B -ga 45 dollarit aakrit ja veel 30 dollarit aakri kohta kaanekultuuridel," ütles Ferrie. "See läheks pika tee mõnega seotud kuludest, isegi kui poleks saagikust eelist. Minu soovitus oleks katsetada teie talus väikeses mahus, enne kui läheks tervele konnale, et näha, kas see sobib teie operatsiooniga."
