Mullas levivad haigused nõuavad rohkem kui ühte fungitsiidi kasutamist. Avastage neli põhimõtet, mis aitavad luua tugevama ja järjepidevama hooaja{1}}pika haigusjuhtimisprogrammi.
Maapähklikasvatajatel on tänapäeval rohkem fungitsiidide võimalusi kui kunagi varem. Uued toimeained, uued koostised ja üha keerukamad haigusjuhtimisprogrammid on aidanud tõsta ootusi fungitsiidide toime suhtes.
Kuid vaatamata nendele edusammudele jääb muutumatuks üks põhitõde: mullas levivaid haigusi kontrollitakse mullas.
Kui augustis hakkavad ilmnema valgehallitus ja muud mullast levivad haigused, on kiusatus keskenduda sellele, mis toimub võra kohal. Kuid selleks etapiks on suur osa hooaja edust juba kindlaks tehtud. Tõhus haiguse juhtimine on harva ühe rakenduse või ühe toote tulemus. Enamasti on see programmi tulemus, mis kehtestas kaitse varakult, jõudis sihtkohta ja säilitas aktiivsuse kogu hooaja vältel.
Kaitse varjatud väärtus
Üks mullast levivate haiguste ohjamise väljakutseid on see, et suurim väärtus jääb sageli nähtamatuks.
Kasvatajad võivad näha haiguse kahjustusi. Nad näevad võrastiku tervist. Nad näevad erinevusi taimede elujõus ja lõpuks saagikuses. Mida nad lihtsalt ei näe, on kaitse, mis toimub võra all tihvtide, kaunade ja taime võra ümber.
Kuid see varjatud kaitse on sageli see, kus luuakse suurim väärtus.
Kaitstud pulgad. Kaitstud kaunad. Vähendatud haigussurve kauna täitmise ajal. Säilinud saagipotentsiaal. Need tulemused pakuvad harva vahetut visuaalset tõendit, kuid sageli määravad need kindlaks erinevuse keskmise saagi ja eduka saagi vahel.
Seetõttu muutub mulla vastupidavuse mõiste üha olulisemaks. Kõige tugevamad haigusjuhtimisprogrammid ei ole üles ehitatud lühiajalisele-tegevusele. Need on üles ehitatud kaitse säilitamisele seal, kus haigused arenevad, isegi kui keskkonnatingimused muutuvad keerulisemaks.
Vaadates kaugemale sellest, mis on uus
Põllumajandus õitseb innovatsioonist ja uued tehnoloogiad mängivad jätkuvalt olulist rolli areneva haigussurve ohjamisel. Tugev haigusjuhtimine on aga harva uute ja väljakujunenud lahenduste vahel valimine. Parimad programmid ühendavad sageli mõlemad.
Kuigi uus keemia pakub väärtuslikke tööriistu, on endiselt oluline roll tõestatud fungitsiididel, mis tagavad jätkuvalt usaldusväärse jõudluse, jääkaktiivsuse ja tõhusa haigustõrje.
Fungitsiidiprogrammi hindamisel ei ole põhiküsimus lihtsalt: "Milline on uusim saadaolev võimalus?"
Selle asemel on see: "Millised tooted säilitavad kaitse, kui haigussurve on kõrgeim, ja kuidas need üldisesse programmi sobivad?"
Edukamad kasvatajad mõistavad, et ajastus, paigutus, jääktegevus ja programmi ülesehitus on sageli sama olulised kui keemia ise. Tugevad programmid on üles ehitatud tõestatud põhimõtetele. Tooted võivad aja jooksul areneda, kuid mullast levivate haiguste tõhusa ohjamise põhialused jäävad märkimisväärselt järjepidevaks.
Miks on ajastus oluline
Selleks ajaks, kui esimesed valgehallituse märgid nähtavale tulevad, on kaitse rajamise võimalus sageli möödas.
Mullas levivaid haigusi saab kõige tõhusamalt hallata, kui kaitse on paigas enne nakatumist. See tähendab, et mõeldakse individuaalsetest rakendustest kaugemale ja mõeldakse, kuidas hooajaline{1}}programm toimib, kui haigussurve kasvab.
Edukad kasvatajad mõistavad, et fungitsiidiprogrammid toimivad kõige paremini, kui neid vaadeldakse pigem süsteemina kui sõltumatute otsuste jadana. Kaitse tuleb luua varakult, säilitada kattuva jääkaktiivsuse kaudu ja toetada haiguse kõrgsurve perioodidel.
Paljuski saadakse tugev saak nädalaid enne seda, kui saak jõuab kõige haavatavamasse etappi.
